"Облик далеких предков"
ПРИАМУРСКИЙ КАЗАЧИЙ ВЕСТНИК № 9 ( 44) СЕНТЯБРЬ 2 016 ГОДА
В. Иванов-Ардашев, подъесаул ГКО «Форт ДВ», краевед
Облик далеких предков
Недавно в Хабаровске реконструирован облик молодой женщины азиатской расы, жившей шесть веков назад.
А поскольку цифры – понятие абстрактное, поясню, что эта женщина была старше матери царя Ивана Грозного Елены Глинской и могла быть современницей его бабушки Софьи Палеолог, жены Ивана Третьего, при котором Русь избавилась от золотоордынского ига.
Понятно, что эти царицы ничего не знали об азиатской женщине, жившей в далеком Приамурье, но благодаря антропологам, освоившим метод пластической реконструкции черепа, облик всех троих воссоздан с большой точностью. Только реконструкцию облика цариц, похороненных в Москве, выполнил судебно-медицинский эксперт и антрополог Сергей Никитин, а облик азиатской женщины явил из небытия хабаровский археолог Сергей Киселев. Первый уже хорошо известен мировой научной общественности, поскольку занимался изучением останков семьи императора Николая Второго, расстрелянной большевиками, а наш земляк хабаровчанин лишь впервые выполнил пластическую реконструкцию старинного черепа.
Может возникнуть вопрос: а для чего это делается? Прежде всего, ради науки, а также истины, освобожденной от вековых легенд и заблуждений. Так, недавно в Великобритании вскрыли гробницу и тщательно исследовали останки короля Ричарда Третьего, о котором сложилось мнение, увековеченное в пьесе Шекспира, что это был якобы злобный и немощный горбун, убивавший несчастных принцев. Соперников он, конечно, убивал, но это был крепкий, хотя и сутулый мужчина, страдавший сколиозом, и он был умелым воином, храбро сражавшимся с заговорщиками. И когда данные антропологической экспертизы полностью совпали с письменными источниками, последние мгновения жизни короля были воссозданы с удивительной точностью. И теперь можно доподлинно узнать, что храбрый король получил два десятка ранений, и метили ему в руки, ноги и спину, чтобы сохранить в неприкосновенности лицо, а последний удар был нанесен алебардой в затылок. И делалось это для того, чтобы англичане, увидев лицо погибшего короля, уже не придумали легенду о его чудесном спасении.
А теперь о реконструкции облика восточной женщины, жившей некогда в Приамурье. Многие археологи мечтают найти останки пращуров, по которым можно восстановить их облик. Но в отличие от египетских пустынь и альпийских ледников, где человеческие мумии сохраняются многие тысячелетия, в Приамурье кости и черепа истлевают быстро, ибо влажные и кислые почвы «съедают» костные останки пращуров за несколько столетий, а в песчаниках этот процесс идет еще быстрее. К тому же древние жители края в силу магических верований боялись таких захоронений и стремились лишать черепа зловредной силы, уничтожая их. Поэтому найти древние черепа в нашем крае очень сложно.
И тем удивительней находка, сделанная в экспедиции хабаровского археолога Владимира Краминцева в полевой сезон 1988 года на Унгунской сопке.
В чем же ее необычность?
Как считает хабаровский судмедэксперт Егор Потеряйкин, много лет изучавший эту находку, обращает на себя внимание прекрасная сохранность зубов некогда цветущей женщины. Даже у современного человека не всегда можно встретить такой набор хорошо сохранившихся зубов. Правда, передние зубы – два сверху и два снизу – отсутствуют, но это дань тогдашней «моде», весьма распространенной у древних народов.
Обе челюсти погребенной женщины довольно массивные и хорошо развиты. Как у всех представителей монголоидной расы, резко выступала нижняя часть лица, были широкие скулы. В общем, классический тип молодой монголоидной женщины.
А вообще, как считает судмедэксперт, наш регион – уникальное место, где происходит огромное смешение малых рас одной большой монголоидной расы, и их краниологические, то есть черепные, особенности представляют большой интерес не только для судебных медиков, исследующих останки погибших людей, но и для антропологов и археологов.
Кстати, известный российский антрополог Михаил Герасимов, проводивший в Хабаровске в 1926-27 годах археологическую разведку, позднее стал экспертом-криминалистом и научился восстанавливать облик погибших людей. Вначале современников, а потом и древних, разработав метод пластической реконструкции черепа. К сожалению, в его обширной научной коллекции, включавшей облик великого полководца Тамерлана, московского князя Андрея Боголюбского и даже мальчика-неандертальца из грота Тешик-Таш, не было ни одного древнего жителя Приамурья.
Такой реконструкцией занимаются дальневосточные исследователи. Во Владивостоке в музее Дальневосточного университета выставлены хорошо сохранившиеся костные останки мужчины и женщины эпохи палеолита, получившие название «бойсманских людей» – по названию археологического памятника. Здесь же представлены и их графические изображения.
Реконструкцию же облика женщины с Уйгунской сопки выполнил хабаровчанин Сергей Киселев, сотрудник краевого научно-производственного центра по охране памятников истории и культуры.
Конечно, обычному читателю вдаваться в подробности будет утомительно, но сам результат налицо, ибо так выглядела реальная женщина пятнадцатого века. И хотя облик, воплощенный в глине, кажется холодным и отстраненным, да еще и с серьгой в носу, как подобало в те времена, за ним конкретный человек, а не фантазия художника. И эта женщина была чьей-то дочерью, а потом женой неведомого мужчины и матерью его детей. Современники этой женщины давно превратились в прах, но ее образ пережил столетия.
Как и образ безымянного русского казака семнадцатого века, останки которого найдены в братской могиле на месте Албазинского острога в Амурской области, где уже много лет ведутся археологические раскопки. Сохранность многих черепов защитников острога, погибших в боях с маньчжурами, пригодна для пластической реконструкции. Первую реконструкцию выполнили исследователи Д. Пежемский и А. Рыжкин, а сам скульптурный портрет хранится в Амурском областном краеведческом музее, где защитникам Албазинского острога посвящена обширная экспозиция.
Между двумя скульптурными портретами – восточной женщины и русского мужчины – пролегло два столетия, но благодаря науке они воспринимаются как современники, и это были наши далекие предки, достойные уважения.
